Por Gabriel Sghirla
En redes sociales varios aficionados se mostraron contentos por el gran rendimiento que tuvo Gian Franco Allala contra Deportivo Cuenca. Destacaron que tiene más compromiso con el equipo, que le ayudó bajar de peso, que estuvo más sólido que Ricardo Adé y lo elogiaron.
Liga de Quito logró una victoria agónica y polémica ante Deportivo Cuenca, en un partido que dejó muchas dudas sobre el rendimiento del equipo dirigido por Pablo "Vitamina" Sánchez. A pesar de no mostrar su mejor versión, Liga se llevó los tres puntos gracias a un gol de Alejandro Cabeza en el último minuto del partido.
El encuentro, disputado en el estadio Alejandro Serrano Aguilar, fue un reflejo del irregular momento que atraviesa Liga de Quito. El equipo no logró imponer su juego y sufrió ante un Deportivo Cuenca que luchó hasta el final.
El gol de la victoria llegó en el minuto 93, cuando José Quintero envió un centro preciso que Cabeza aprovechó para marcar. El gol generó polémica, ya que el VAR revisó la jugada por una posible posición adelantada, pero el árbitro Oswaldo Contreras ratificó el tanto.
A pesar de la polémica, la victoria le permite a Liga de Quito sumar tres puntos importantes y escalar hasta el segundo lugar de la tabla de posiciones. Sin embargo, el equipo deberá mejorar su rendimiento si quiere pelear por el título.
La controversia en torno a la jugada de Daniel de la Cruz en el partido entre Liga de Quito y Deportivo Cuenca se centra en la interpretación de las reglas por parte del árbitro. Aunque las imágenes mostraban una clara torsión del tobillo del jugador, el árbitro consideró que la acción no constituía una falta merecedora de penal. Esta decisión se basa en la interpretación de si la acción del defensor fue intencional o si se trató de un lance fortuito del juego.
La polémica se intensificó debido a la gravedad de la lesión de De la Cruz, lo que generó indignación entre los jugadores y aficionados de Liga de Quito. Sin embargo, según la interpretación del árbitro, la acción no cumplía con los criterios necesarios para sancionar un penal, lo que desató un debate sobre la subjetividad de las decisiones arbitrales y la necesidad de mayor claridad en la aplicación de las reglas.
La validez del gol de Alejandro Cabeza en el partido entre Liga de Quito y Deportivo Cuenca se fundamenta en la interpretación del árbitro Contreras sobre la jugada en cuestión. A pesar de las protestas del equipo visitante, el árbitro consideró que no existía una infracción clara que invalidara el gol. Su decisión se basó en la apreciación de la jugada en tiempo real, así como en la revisión de las imágenes disponibles, que no mostraban una falta evidente que justificara la anulación del gol.
La polémica en torno a este gol se centró en la subjetividad de las decisiones arbitrales y en la interpretación de las reglas del juego. Aunque Deportivo Cuenca argumentó que existía una falta previa al gol, el árbitro Contreras consideró que la acción no era lo suficientemente clara como para invalidar el gol de Liga de Quito.
31/03/2025
31/03/2025
31/03/2025
31/03/2025
31/03/2025
31/03/2025
31/03/2025
31/03/2025
31/03/2025
31/03/2025
30/03/2025
30/03/2025
30/03/2025
30/03/2025
30/03/2025
30/03/2025
30/03/2025
30/03/2025
