Hay gato encerrado, abogado rebela las inconsistencias en la resolución del TAS

El TAS dio su veredicto final sobre el caso Byron Castillo, pero existen bastantes inconsistencias que hacen que incluso el documento no tenga validez. El problema del TAS fue que se metió en temas que no tiene competencia, no pueden determinar la nacionalidad de un jugador, porque para eso está el Registro Civil. 

El abogado Oscar Vela, especialista en cuestiones deportivas, habló para Radio La Red y manifestó que el TAS se metió en algo que no era de su competencia: “Cuando el órgano arbitral emite un fallo fuera de sus competencias, se puede pedir la nulidad del fallo. El TAS no puede determinar la nacionalidad de nadie, ni determinar si un documento es falso.”

Más noticias del fútbol ecuatoriano:

Ya parecen Chile, equipo de la Liga Pro quiere ir a la Libertadores en mesa

Francisco Egas rompió el silencio, habló sobre el TAS y Byron Castillo

Según Vela, los documentos presentados por la FEF son totalmente legales, y no pueden demostrar lo contrario: “Los documentos públicos gozan de legitimidad y mientras nadie los declare falsos, nadie puede sancionar por su uso. Las autoridades ecuatorianas acreditan que (Byron) Castillo es ecuatoriano y el TAS no tiene competencia para negarlo.”

El TAS no tiene competencia para determinar la nacionalidad de un jugador

El Tribunal de Arbitraje Deportivo, no tiene como competencia determinar si un documento es falso, por eso hay incongruencias en su resolución: “La resolución del TAS determina una cosa gravísima porque este tribunal arbitral carece de competencia para determinar si un documento es falso; por lo tanto, el fallo debería ser nulo.”