Por Mateo Garzón
"todavía no ha estado a la altura de su precio" y "La pareja de centrocampistas no parece estar en la misma sintonía". Estas fueron algunas de las críticas de la prensa inglesa sobre el partido de Moisés Caicedo, que fue de menos a más. The Telegraph, Daily Express y Metro dieron su opinión y no dejaron buenas sensaciones del tricolor.
Más notas relacionadas:
The Telegraph, escribió: "En el mediocampo también han sido superados y eso es preocupante si tenemos en cuenta que dos de esos jugadores, Enzo Fernández y Moisés Caicedo, costaron nada menos que 200 millones de libras". La principal crítica se enfocó en la primera mitad del ecuatoriano y no en lo que hizo en el resto del encuentro, que fue mejor.
Daily Express, puso: "La sociedad entre Enzo Fernández y Moisés Caicedo parecía desquiciada. De hecho, fue la pérdida de balón del ecuatoriano la que condujo al empate de Cunha. Seguramente Maresca ahora debe olvidarse de la cantidad invertida y pensar en un cambio de planes en la sala de máquinas por el bien del equipo", se enfocan aún en el precio del tricolor.
Finalmente, Metro acotó: "El centrocampista del Chelsea Caicedo tuvo una tarde para olvidar. Siguieron toques fuertes y pases mal ubicados y fue otra tarde para olvidar para el ex mediocampista del Brighton, que todavía no ha estado a la altura de su precio de £115 millones. Se vio obligado a retirarse por una lesión y fue reemplazado por Kiernan Dewsbury-Hall".
Más notas relacionadas:
Moisés Caicedo logró 1 de 3 regates, tuvo 3 acciones defensivas, una intercepción, 2 entradas y fue una vez regateado. Completó el 89% de sus pases, ganó 6 de 11 duelos, perdió 9 veces la posesión y recibió una falta. No fue el compromiso del ecuatoriano, en la primera parte fue de los más criticados en el Chelsea.
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024