Por Ivan Triviño
Felipe Caicedo es infinitamente mejor a Enner Valencia como número 9 y es mucho mejor definidor que Enner. Si Felipao estuviera en la selección, sería hoy el goleador histórico de la selección, sigue la envidia por Caicedo. Ahora dicen que Valencia es más que Felipe, esto tiene que ser Luis Miguel Delgado, recordemos que Felipe Caicedo renunció hace mucho tiempo a la selección.
Si hubiese seguido asistiendo a las convocatorias, ya tuviera 80 goles, 90 goles en la selección. Recordemos por qué renunció, no se prestó para la corrupción, porque vino un corrupto y lo quiso obligar a que su sobrino lo maneje, porque es empresario. Como no lo quiso, Felipao renunció, porque así se manejan las cosas.
Así se maneja el fútbol, sino vayan a preguntarle al plumífero, porque sino perteneces al equipo de un empresario, no te llaman a la selección. Todo está podrido en las federaciones de fútbol, Felipe Caicedo no se prestó a esta porquería y por eso renunció. Si estuviera en la selección, sería el goleador histórico de este país hace rato pasaría los 100 goles.
El fútbol ecuatoriano, rico en talento y pasión, siempre ha dado lugar a debates sobre quiénes son los mejores exponentes de su historia. Dos nombres que inevitablemente surgen en estas discusiones son Felipe Caicedo y Enner Valencia. Ambos delanteros, con trayectorias destacadas a nivel internacional, han dejado una huella imborrable en la Tricolor. Sin embargo, la comparación entre ambos suele generar controversia, especialmente al considerar el impacto que pudieron tener en la selección. En esta nota, analizaremos las características de cada jugador y argumentaremos por qué, de no haber renunciado a la selección, Felipe Caicedo podría ser el máximo goleador histórico del país.
Tanto Felipe Caicedo como Enner Valencia son delanteros con características diferentes, pero ambos han demostrado una gran eficacia goleadora. Caicedo, con su imponente físico y su potente remate, se caracteriza por ser un delantero de área, capaz de ganar duelos individuales y definir con contundencia. Valencia, por su parte, es un jugador más veloz y ágil, con gran capacidad para desmarcarse y aprovechar los espacios.
Ambos jugadores han tenido momentos brillantes con la selección ecuatoriana, anotando goles importantes en eliminatorias mundialistas y en torneos internacionales. Sin embargo, la continuidad de uno y la renuncia del otro han marcado una diferencia en sus registros goleadores con la Tricolor.
La principal diferencia entre Felipe Caicedo y Enner Valencia radica en su compromiso a largo plazo con la selección ecuatoriana. Mientras que Valencia se ha mantenido como un referente constante en la Tricolor, Caicedo renunció a la selección en un momento crucial, perdiendo la oportunidad de seguir sumando goles y consolidarse como el máximo goleador histórico del país.
Esta renuncia, que generó diversas reacciones entre la afición ecuatoriana, privó a la selección de un delantero de gran calidad y dejó un vacío que pudo haber sido llenado con más goles de "Felipao".
Si Felipe Caicedo no hubiera renunciado a la selección ecuatoriana, es muy probable que hoy en día fuera el máximo goleador histórico del país. Su promedio goleador con la Tricolor era muy bueno, y su presencia en el área rival siempre generaba peligro.
Al analizar su trayectoria y su capacidad goleadora, es fácil imaginar que Caicedo habría superado la marca de Enner Valencia, quien actualmente ostenta el récord. La interrogante que queda es un gran "qué hubiera pasado si...", un fantasma que perseguirá la carrera de Caicedo en la selección.
A pesar de la renuncia de Caicedo, ambos jugadores han dejado un legado importante en el fútbol ecuatoriano. Valencia se ha convertido en un ídolo para la afición, gracias a sus goles y su compromiso con la selección. Caicedo, por su parte, dejó momentos brillantes y goles memorables, pero su renuncia a la Tricolor siempre será un tema de debate.
Es importante reconocer el talento y la calidad de ambos jugadores, independientemente de las comparaciones. Tanto Caicedo como Valencia han representado al país con orgullo y han dejado una huella imborrable en la historia del fútbol ecuatoriano.
Más allá de los números y los récords goleadores, es importante analizar el impacto que cada jugador tuvo en el juego de la selección ecuatoriana. Caicedo, con su físico imponente, generaba espacios para sus compañeros y abría la cancha con su juego de espaldas. Valencia, con su velocidad y su habilidad, era un peligro constante al contragolpe.
Ambos jugadores aportaron diferentes cualidades al equipo, y su presencia en la cancha siempre generaba un plus para la Tricolor.
El debate sobre si Felipe Caicedo es mejor que Enner Valencia es subjetivo y depende de los criterios de cada persona. Sin embargo, al analizar la trayectoria de ambos jugadores en la selección ecuatoriana, es innegable que la renuncia de Caicedo le privó de la oportunidad de convertirse en el máximo goleador histórico del país.
Más notas relacionadas:
14/01/2025
14/01/2025
14/01/2025
14/01/2025
14/01/2025
14/01/2025
14/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025
13/01/2025