Por Gabriel Sghirla
Contra Manchester City la idea de Enzo Maresca fue aprovechar el mal momento que vive el equipo dirigido por Pep Guardiola, pero fue una jugada arriesgada que le costó la victoria. El 4-2-3-1 que propuso fue muy ofensivo y le dio la orden a Moisés Caicedo que presionara muy arriba para forzar errores en la salida del rival. El problema es que muchas veces ‘Moi’ subía demasiado, teniendo que retroceder rápidamente, llegando tarde a defender y llevándolo a estar exhausto en los últimos minutos.
La Premier League sigue dando de qué hablar y esta vez, uno de los protagonistas indiscutibles ha sido el ecuatoriano Moisés Caicedo. Sin embargo, su actuación en el reciente encuentro entre Chelsea y Manchester City ha generado un debate sobre el planteamiento táctico del entrenador Enzo Maresca y cómo esto pudo influir en el resultado final.
Un plan que salió por los costados
La decisión de Maresca de utilizar a Caicedo en una posición más adelantada del campo, buscando sorprender al Manchester City, no resultó como se esperaba. Si bien el ecuatoriano demostró su calidad y capacidad para generar peligro en el área rival, su ausencia en el centro del campo se hizo sentir. La falta de un pivote defensivo sólido permitió a los 'citizens' dominar el mediocampo y crear numerosas oportunidades de gol.
Caicedo: entre la genialidad y la exigencia
Moisés Caicedo, una vez más, demostró su talento y su compromiso con el equipo. Sin embargo, la exigencia sobre sus hombros es cada vez mayor. El ecuatoriano debe ser capaz de generar juego, recuperar balones y marcar goles. Una tarea titánica que pocos jugadores en el mundo pueden cumplir.
La derrota que duele
La derrota ante el Manchester City fue un duro golpe para el Chelsea y para sus aficionados. Las expectativas eran altas después de la llegada de varios refuerzos en el mercado de fichajes. Sin embargo, el equipo londinense aún no ha encontrado la regularidad necesaria para competir al más alto nivel.
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
29/01/2025
29/01/2025
29/01/2025
29/01/2025
29/01/2025
29/01/2025
29/01/2025